L’échec des pourparlers de paix de cette semaine entre Vladimir Poutine et l’envoyé de Donald Trump, Steve Witkoff, s’inscrit dans un schéma désormais bien établi d’impasses sur l’Ukraine au cours du deuxième mandat de Trump. Mais la dynamique qui a donné naissance à ces pourparlers pourrait devenir de plus en plus ancrée. Les intérêts américains et russes qui animent le processus n’ont pas changé, tandis que le conflit sur le terrain s’intensifie. L’absence de progrès cette semaine signifie qu’il y aura bientôt une autre tentative pour mettre fin à la guerre, et peut-être une autre après cela, jusqu’à ce qu’un jour, il y ait une sorte d’accord soutenu par les États-Unis pour mettre fin au conflit à des conditions largement favorables à la Russie.
L’algorithme géopolitique à l’origine de cet effort est trop cohérent pour être ignoré. Cela s’est répété depuis que Trump est revenu à la Maison Blanche en janvier. Pendant la campagne électorale, Trump avait affirmé qu’il pouvait arrêter la guerre en un jour. Cela n’arriverait jamais. Mais depuis le 12 février, lorsque Trump a parlé pour la première fois directement à Poutine de l’Ukraine, l’intention et l’approche n’ont pas changé. Il n’y a aucune raison de supposer qu’ils le feront maintenant. En effet, l’impasse de mardi pourrait les inciter à nouveau.
La logique interne des interactions qui...
[Courte citation de 8% de l'article original]